Måste jag betala den uppskjutna reavinsten?
Kan någon vänlig hjälpa mig med följande problem.
Skiljde mig 2003 och vi var överens om allt alltså inget skrivet. Han satt kvar i vår gemensamma brf. För att lösa ut mig sålde vi en annan lägenhet för 1 miljon , pengarna gick direkt till mitt nya lägenhetsköp och allt var lugnt.
Sen kom lagen om att det inte gick att skjuta upp reavinsten vid nytt lägenhetsköp. Detta innebär att jag får som restskatt ca 5000 kr/ år. Ägarförhållandena av lägenheterna vid skilsmässan var 50/50 för gemensam bostad, och för den andra hade maken 75% ägande genom arv.
Nu till frågan...vem ska betala restskatten/reavinsten ? Ska vi dela på det? Ska jag betala allt? Eller ska han betala 62% av reavintstskatten eftersom han ägde 75% av den lägenheten som såldes?
Jag anser att min ursprungliga avtalet reduceras varje år med 5000kr eller totalt ca 200 000. Tackar på förhand Ulla
Jag tror tyvärr att du åker på att betala allt.
Eftersom du inte skriver hur hela bodelningen såg ut, dvs om du fick hela vinsten från försäljningen eller inte som ersättning för att lösa ut honom från den andra lägenheten är det svårt att veta helt säkert. MEN, jag tror att om ni när ni delade upp allt inte tog hänsyn till skatteeffekten av reavinsten så blir det nog så att du gjorde en dålig affär som du nu får stå för.
Mitt råd är att du kollar med en jurist vilken möjlighet du har att riva upp den gamla bodelningen och få dem gjord på nytt där då hänsyn till reavinstskatten tas. Tror dock att din chans till det är liten, tyvärr.
Comments (0)